Here is your text, which has now been translated into the following language.

Spanish

See below for the translation:

Los registros del Antiguo Testamento han sido confrontados con los monumentos del mundo oriental antiguo, siempre que esto fue posible, y su precisión histórica y fiabilidad han sido puestas a prueba mediante una comparación con los últimos resultados de la investigación arqueológica... la evidencia de la arqueología oriental es en general claramente desfavorable para las pretensiones de la 'alta crítica'. El 'apologista' puede perder algo, pero el 'crítico superior' pierde mucho más. (Sayce en Elliot 2003). En 1892, después de un nuevo descubrimiento en Palestina, argumentó: Desenterrar las fuentes del Génesis es una ocupación mejor que elaborar teorías y diseccionar la narrativa de las escrituras en nombre de la 'alta crítica'. Un solo golpe del pico del excavador ha, anteriormente, destrozado las conclusiones más ingeniosas del crítico occidental... no dudamos que la teoría pronto será reemplazada por el hecho, y que las historias del Antiguo Testamento que ahora nos dicen que son solo mitos y ficciones demostrarán estar basadas en una sólida base de verdad. (Sayce en Elliot 2003).